スマホを「便利だから」と、吟味せず使ってしまいます。 しかし、何の哲学も持たないと、スマホに使われてしまうよう設計されているのが恐ろしいです。 AIが思考パターンを常に学習しているからです。 自分が重きを置いている事柄に、プラスになるか否かを基準に厳選した、一握りのツールの最適化を図り、オンラインで費やす時間をそれだけに集中して、他のものは惜しまずに手放すようなテクノロジー利用の哲学 (デジタルミニマリズムからの引用) ミニマリストが、最少のモノ、コトから最大の恩恵を得ようとするのと同じです。 しかし、なぜその考え方が正しいと言えるのでしょう? 例えば、単純に大好きなモノに囲まれれば幸せになれる、と言えるでしょうか? そして量に比例して、幸福度も上がるでしょうか? 答えはノーです。 そこにはコストがかかるからです。 沢山のモノを所有すると、メンテナンスの時間と労力、お金も増加します。 スペースを費やし、圧迫されます。 大好きとはいえ、多くなればなるほど、一つ一つのモノへの愛着は減ります。 幸福感は頭打ちになります。 コストには短期的、長期的なものがあります。 僕の経験の1つを紹介します。 シドニーで週末やっていた、音楽の演奏の仕事についてです。 ではまずその短期的コストから… ギターの演奏の仕事をシドニーで始めた時、嬉しかったです。 仕事が増えると、会場が、ギャラが、メンバーがとか、考えるようになりました。 増えれば、増える分だけ幸福感は増幅しません。 なぜでしょう? コストがかかるからです。 リハーサル、会場へ向かう時間と労力、メンバーとのトラブルも増えて行きます。 最大の幸福感を得るには、量を増やし続けても駄目なのです。 では長期的コストは? 因みに僕は日本に帰国した結果、演奏の仕事はやめました。 父の面倒をみるために田舎に住んでいる事、娘が生まれた事が理由です。 夜な夜な演奏に出向くと、家族との時間が犠牲になるからです。 娘が生まれて、育児の大変さと喜びを知りました。 育児の重荷を妻一人に負わせてはいけないと思いました。 また娘の最も可愛く、あっという間に過ぎ去ってしまう日々を1日も逃したくないとも。 演奏の仕事が楽しくても、家族の時間の犠牲というコストは大きすぎます。 話はそれましたが、テクノロジーを使う時も同じです。 短期的なコストは? 少しの興奮と便利さと引き換えに、時間を浪費しています。 家族との団らん、恋人と過ごす時間、旧友との再会、ライブ…その瞬間を味わうためにお金を払い、時間を作っているにも関わらず、スマホに注意を引かれてしまうのはどうでしょう? 長期的コストは? 人間関係の低下はいうまでもなく、孤独になるでしょう。 それ以外では、自分という資源の能力低下です。 絶えずスマホをチェックすると、集中力と持続力の低下を招きます。 また記憶力の低下も伴うでしょう。 カル ニューポートの「ディープワーク」には、その事が指摘されています。 スマホ依存により、生産性がガタ落ちしているとの事です。 実は彼の新作「デジタルミニマリズム」という本は、ディープワークを読んでからの方が、もっと現実味を感じるので、一読をお勧めします。 つまり、便利であるにしろ、コストは確実に支払わなければならないという事です。 そしてその便利さは、ほんの少しの手間を便利にするだけなのです。 それと引き換えに、大きな、本当に大切なものを犠牲にして良いものでしょうか? 自分を犠牲にして、テックカンパニーに収益をもたらしていいのでしょうか? その策略にまんまとハマっていいのでしょうか?
0 コメント
返信を残す |